Interview with Dr. Siegfried Scherer, Professor at the Technical University of Munich. Siegfried Scherer. Questions from Igor Svidersky and the Jewish Messianic Community Etz-Haim.

Prof. Dr. Scherer in his university laboratory. He is a microbiologist and has been researching pathogens for many years. As a believer in Joshua man, he also thinks of the coronavirus in terms of his faith.

Dear Dr. Dr. Scherer, you have already given us an interview about coronavirus (SARS-CoV-2), when only the virus started spreading around the world in March 2020 (read here). К сожалению, этот вирус и заболевание КОВИД-19 до сих пор ощущаются во всем мире. Как биолог, изучающий патогенные микроорганизмы, как Вы видите потенциальное развитие ситуации с КОВИД-19 in the world in the next 20 years?

Вирус КОВИД-19 является новым для большинства людей. Несмотря на то, что в течение порядка 20 лет наблюдались случаи инфицирования почти идентичным вирусом, они были распространены только в некоторых частях Азии. Это означает, что большинство людей еще не имеют иммунитета против вируса КОВИД-19. Это изменится в ближайшие несколько лет. Человечество адаптируется к этому вирусу также, как оно адаптировалось, например, к вирусу гриппа (Инфлюэнца). То есть, иммунитет у населения будет расти. Возможно через несколько лет у нас будет такая же ситуация с вирусом короны, как сегодня с вирусом гриппа.

Адаптация к таким патогенным микроорганизмам основана на гениальной иммунной системе, которую Творец дал не только человеку, но и всем живым существам. Если бы Создатель не снабдил нас иммунной системой, то мы вообще не смогли бы выжить.

Image by <a href="https://pixabay.com/users/qimono-1962238/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=1884779">Arek Socha</a> from <a href="https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=1884779">Pixabay</a>
Image by. Arek Socha from Pixabay

Звучит обнадеживающе. Может ли вакцина против КОВИД-19 на самом деле победить вирус и вернуть «старые добрые времена»? Насколько это возможно?

Вакцинация против КОВИД-19, по моему мнению, является важным фактором в ограничении вируса. Однако, по разным причинам мы, скорее всего, не сможем полностью искоренить его, как это было и в случае с гриппом. Но при этом возможно существенно сократить количество людей, заражающихся КОВИД-19. Тем не менее, я полагаю, что и впредь будут происходить случаи с летальным исходом. Количество будет зависеть главным образом от того, насколько хорошо мы сможем защитить уязвимые слои нашего населения, отчасти и с помощью вакцинации. Особенно это касается пожилых людей и людей с имеющимися заболеваниями.

The purpose of vaccination is to prepare an immune response to a specific virus. How exactly does this work in conventional vaccines?

В настоящее время разрабатывается несколько вакцин против коронавируса. Многие из этих вакцин построены по традиционным принципам. Например, аденовирус генетически модифицируется таким образом, что может образовывать небольшую безвредную часть патогена, от которой и требуется защита. Этот модифицированный, сравнительно безвредный аденовирус выращивается фармацевтическими компаниями в куриных яйцах или в так называемых клеточных культурах, очищается и вводится пациенту во время вакцинации. Затем наша иммунная система также распознает часть патогена, образующегося в аденовирусе, и формирует иммунный ответ (образование антител). Если человек позже заразится патогеном, то наша иммунная система уже очень хорошо подготовлена и может быстро обезвредить патоген: либо человек вообще не заболеет, либо болезнь протекает легче.

So how is the new mRNA (matrix ribonucleic acid) vaccine technology different?

С помощью новых РНК-вакцин в организм человека вводится так называемая мРНК, которая является «инструкцией по сборке» для частички коронавируса. Человеческие клетки используют этот чертёж, чтобы произвести безобидную часть коронавируса. Наша иммунная система реагирует и вырабатывает иммунную реакцию против нее, т.е. здесь также образуются антитела. Если в дальнейшем вакцинированный человек действительно подвергнется воздействию коронавируса, он сможет очень быстро оборониться от него.

Is it known how mRNA vaccines are produced?

Yes, this information is common knowledge and available. There is nothing mysterious about it.

The Secret of Happiness #1

How long does the mRNA of the virus remain in the human body after vaccination?

Injected mRNA is cleaved in the human body within about two days. This cleavage process is very well known and is one of the normal biochemical mechanisms operating in every human cell.

Интересно. Значит после мРНК-вакцинации вирус не остаётся в организме человека навсегда, а только на несколько дней. Тогда что происходит с образовавшимися антителами против коронавируса?

Antibodies against COVID-19 remain in the body for several months. Over time, the concentration of these antibodies decreases. However, we retain special cells of the immune system that remember this virus for a long time. Thus, immunity is maintained for a longer period of time. However, we do not yet know exactly how long the antibodies persist and how long the memory cells persist.

The mRNA technology currently used in the COVID-19 vaccine is new. To what extent have the uses and implications of this technology already been investigated?

Несмотря на то, что применение вакцины мРНК является новым, за последние несколько лет был накоплен определённый опыт работы с этой технологией. Правда, первые вакцины на основе мРНК были допущены только недавно. Но, основываясь на контролируемых исследованиях на более чем 100.000 вакцинированных людей, известно, что эта вакцина не имеет в настоящее время распознаваемых побочных эффектов, которые еще не известны по другим вакцинам. Это также полностью подтверждается пациентами, вакцинированными в рамках текущих программ вакцинации, которых в одном только Израиле уже около трёх миллионов.

However, since the vaccine is only administered for a short time, it is not known whether there could be late side effects. Based on the information available to me, I assume that possible late side effects would not be fundamentally different from those seen in very rare cases with classical vaccines. But, to say for sure, you'll have to be patient.

Can we say that the vaccine authorization procedures were rushed and not careful enough?

As far as I know, all important safety aspects have been taken into account, despite the fact that the authorization was granted unprecedentedly quickly. However, there is one weakness: it has not yet been possible to investigate possible late side effects.

This is probably because it usually takes decades to study all the long-term effects of vaccination. But you still think that the risk of late effects with mRNA vaccination is not higher than with conventional vaccination against other viruses?

I see no reason why new vaccines should produce special late effects that will be different from the single late effects of other vaccines. However, we won't know for sure until a few years from now.

Photo by. Anna Shvets from Pexels

На эту тему уже циркулируют многочисленные слухи и даже теории заговора, что порождает в людях определённую неуверенность.

Yes, unfortunately there are actually a lot of rumors and conspiracy theories going around. It's very sad and it happens again and again when people are afraid or don't feel understood in their fears - including by the government. But I'm not embarrassed by it.

For example, is it possible that coronavirus vaccinations implant electronic chips into humans?

No, it's just a rumor. 

Then what are the real risks of vaccination against COVID-19?

It is more accurate to talk about side effects. In general, there are a number of side effects of vaccination. It can't be otherwise, because the purpose of the vaccine is to trigger an immune system response. These often involve mild inflammation at the injection site, sometimes redness and swelling, sometimes also fever, joint pain or a feeling of weakness. This is normal and these symptoms usually go away very quickly. This is exactly what is seen with the corona vaccination.

About eight weeks ago, I was vaccinated against Herpes Zoster virus, as well as the flu virus, and before that, at the end of the summer, against some bacteria. When I was vaccinated against the Herpes Zoster virus, I clearly observed the aforementioned side effects in myself, both with the first and second dose. This indicated to me that the vaccination was successful, then I took a day of physical rest and rested, after which the symptoms disappeared.

Однако нельзя скрывать тот факт, что в очень редких случаях прививки могут иметь и серьёзные побочные эффекты, которые в этом случае являются реальными рисками в истинном смысле этого слова. В случае вакцинации против короны, например, у аллергиков наблюдаются тяжёлые побочные эффекты. Поэтому аллергикам не стоит вакцинироваться.

В настоящее время также доказано, что вакцинация может быть рискованной для очень пожилых и тяжело больных людей, даже приводящей к единичным случаям смерти, как например, в Норвегии. Но и в этом отношении, насколько мне известно, новая вакцина против SARS-CoV-2 ничем не отличается от других вакцин. В любом случае, спросите врача, рекомендуется ли вакцинация в вашем случае.

As a general rule, no medical procedure is completely risk-free. Therefore, it is necessary to weigh the risk associated with vaccination against the risk of getting sick without vaccination.

But a lot of people have allergies. For example, I have a hay runny nose and pollen allergy in spring. Should I not be vaccinated against COVID-19 in this case?

By now we only know to be careful if you have already had an allergic shock reaction. Then it can become dangerous. Hay fever or food intolerance is not an obstacle.

То есть, за исключением людей, которые уже перенесли аллергический шок, эта вакцинация безвредна. Можно ли также утверждать, что эта вакцина не может вызвать само заболевание КОВИД-19, усугубить другие хронические заболевания или привести к отказу органов?

Ни в коем случае вакцинация не может привести к заболеванию вирусом короны, это исключено. Как было сказано выше, люди преклонного возраста или с тяжёлыми предшествующими заболеваниями перед любой вакцинацией должны обратиться к семейному врачу. Это касается также и прививки против коронавируса.

Совместима ла эта вакцинация с другими вакцинами, особенно для пожилых людей? То есть, если вы уже прошли вакцинацию против гриппа, пневмонии и Герпеса несколько месяцев назад, имеет ли смысл вакцинироваться против КОВИД-19 сейчас или это будет слишком обременительным для вашего иммунитета?

As far as I know, there should be enough time between two vaccinations, a few months is not a problem. Again, it depends on the type of vaccination and also on your personal health, your family doctor can judge this well.

How likely is it that an mRNA vaccine can alter human DNA?

Image by. Gerd Altmann from Pixabay

For chemical reasons, injected mRNA cannot cause a direct change in human DNA. However, mRNA can be «rewritten» into DNA by special enzymes derived from other viruses. This process is unlikely, but it can also alter human DNA.

Кстати, аденовирусами (т.е. некоторыми обычными вакцинами) человеку вводится большое количество вирусной ДНК. При этом никогда не наблюдались изменения в человеческой ДНК. Но даже если бы произошли изменения в человеческой ДНК, они не были бы вредными согласно всему, что мы об этом знаем до сих пор.

Другими словами, изменения ДНК у человека в результате вакцинации мРНК крайне маловероятны. Но что именно Вы имеете в виду под словами «не вредно», если речь идёт о всё же возможных изменениях в нашей ДНК? Часто ли такие «безвредные изменения» происходят в человеческой ДНК?

Да, наша ДНК постоянно меняется, но с низкой вероятностью. Это происходит, например, при некоторых вирусных инфекциях или через ДНК растений и животных, которые мы употребляем в пищу. Наше тело было создано Творцом таким образом, что мы можем справиться с такими изменениями ДНК очень хорошо, насколько я знаю. Я не вижу здесь никакой потенциальной опасности.

It is claimed that young women can become infertile due to antibodies produced by the mRNA vaccine.

To my knowledge there is no known scientific evidence for this claim. Incidentally, this is also true of the antibodies that humans produce during natural SARS-CoV-2 infection. In 40,000 pregnant women in the US who tested positive for coronavirus, no particular pregnancy complications were observed.

Is it true that cells from aborted human embryos are used to create SARS-Cov-2 vaccines?

No, this method is not fundamentally applicable to mRNA vaccines.

The human kidney cell line «HEK 293», derived in 1973 from a female embryo aborted in Holland, is sometimes used to produce viruses required for vaccination in conventional vaccines. I understand that this is the case for the coronavirus vaccines produced by AstraZeneca, CanSino and Gamaleya.

In 1973 in Holland, abortions were allowed only if the mother's life was in danger, but the circumstances of the girl's abortion were unknown. It is everyone's personal ethical decision to accept for themselves a vaccine produced on this basis.

Are there good reasons to completely abandon mRNA vaccination and wait for the classical vaccination against COVID-19? Or are there reasons to prefer mRNA vaccination?

There are already vaccines against coronavirus that are conventionally produced. Personally, based on current scientific findings, I believe that an mRNA vaccine is preferable to a conventionally produced vaccine.

What do you think about the Russian vaccine Sputnik 5 and will it be possible to vaccinate with this substance in Germany?

The Sputnik 5 vaccine is a vaccine produced according to classical methods. It uses a genetically modified, harmless adenovirus. Once the vaccine is approved by the German authorities (which will probably be considered in February), nothing can be said against this vaccine due to safety aspects, as far as I know. Again, a family doctor should be consulted beforehand here.

Should I volunteer to be vaccinated against COVID-19?

С одной стороны, это вопрос личной оценки риска. Общеизвестно, что людям в возрасте 60 лет и старше порой приходится опасаться тяжёлого течения болезни в случае заражения КОВИД-19. Очень большое количество смертей от КОВИД-19 относится к возрастной группе старше 75-ти лет. Поэтому, если врач даст согласие, я рекомендую сделать прививку этим людям.

I am of medium risk due to my age and pre-existing conditions, and will be vaccinated with the mRNA vaccine in the near future. I am convinced that the benefits far outweigh the risks.

On the other hand, one should also think about the positive effects of the vaccine in that the vaccinated person probably largely ceases to be a carrier of the coronavirus and thus protects the people around them.

As people of faith, we can certainly applaud medical advances. Personally, I would not be alive today if it were not for high-tech medicine in our country. As a Christian, I believe that God has given us our minds so that through science, among other things, we can develop medical techniques that can protect and save lives. So I thank God for the medical facilities that are available to us in our country.

Do you think vaccination will become mandatory - officially or unofficially?

В настоящее время немецкие политики практически единодушны в своём обещании, что этого не произойдёт. Я, естественно, ожидаю, что правительство сдержит эти обещания. Лично я не считаю, что эта ситуация с КОВИД-19 требует введения обязательной вакцинации по медицинским причинам.

The last book of the Bible, the book of Revelation, sees a world in our future in which all people are governed in such a way that «no one can buy or sell unless he has a sign, namely, the name of the beast or the number of his name» (Rev. 13:17). As a follower of Joshua, How likely do you think it is that the current situation will lead to such a future?

Лично я верю, что Oткровение апостола Иоанна предсказывает духовно важные аспекты будущего мира. Кое-что из этого уже случилось, кое-что ещё впереди. Теперь мы уже можем себе представить, как это может выглядеть технически, когда «никто не может ни купить, ни продать». Но на мой взгляд, это не имеет никакого отношения к КОВИД-19. Я считаю, что это имеет гораздо большее отношение к отмене наличных денежных средств, как это было запланировано некоторыми заинтересованными группами. Как только мы достигнем точки, где мы можем платить только в электронном виде, то есть с помощью кредитной карты или банковской карты, или с помощью мобильного телефона или с реальными электронными чипами, имплантированными под кожу, то мы будем подлежать полному электронному контролю. Наш банковский счёт может быть заблокирован одним щелчком мышки и мы больше не сможем купить продукты питания, мы больше не сможем пользоваться метро, и мы больше не сможем получить бензин на заправке. Такая возможность контроля, на первый взгляд, может показаться безобидной в демократическом государстве, но она очень легко может быть использована диктаторскими государствами для полного контроля людей.

That is why I strongly and emphatically oppose the abolition of cash in our country; I find such plans extremely disturbing and very dangerous.

Я думаю, что мы все чаще можем наблюдать, как, по крайней мере, часть событий, предсказанных в Откровении, вырисовываются на горизонте мировой истории. Но Б-г — Он Господь истории. Как у верующих людей, у нас нет причин бояться, потому что Иешуа сказал, когда говорил о последних временах: «Когда это начнет сбываться, распрямите спины и поднимите головы — ваше освобождение близко!» (Лука 21:28). Я благодарю Б-га за чудесную надежду, которую Он дал нам в Своем Слове, и с уверенностью и радостью смотрю в будущее, потому что Иешуа, наш Господь, приближается!

Уважаемый др. Шерер, я благодарю Вас также от имени нашей мюнхенской еврейско-мессианской общины «Эц-Хаим» (Древо Жизни) за это ценное и познавательное интервью с Вами. Будьте здоровы и пусть Joshua continues to guide and strengthen you! 

.